За първи път по дело срещу България Европейският съд по правата на човека в Страсбург преразгледа свое решение и обяви оплакването за недопустимо. Решението е след молба на правителствените агенти от Министерство на правосъдието за извънредна процедура и преразглеждане на решението с възражение, че поведението на жалбоподателя и неговия процесуален представител е злоупотреба с право.
Жалбоподателят трябва доброволно да възстанови полученото от държавата обезщетение – 7500 евро за неимуществени вреди и 4150 евро за разходи и разноски, в противен случай държавата може да претендира за тях по съдебен ред.
Оплакването по делото „Я.Т. срещу България“ се отнася до отказ на българските съдилища да допуснат юридическа промяна на пола на жалбоподателя, съобщават от Министерството на правосъдието.
Я.Т. завежда дело в Съда в Страсбург заради отказ през 2016 г. на районен съд, потвърден от окръжен съд, да позволи вписване в регистрите на населението на променения пол, имена и ЕГН на жалбоподателя.
С решение от 9 юли 2020 г. съдът в Страсбург приема, че в случая има нарушение на право на зачитане на личния и семейния живот и присъжда обезщетение за неимуществени вреди и разноски. Съдът критикува мотивите на националните съдилищата, в които няма обяснение за конкретната природа на обществения интерес и не е извършена преценка за пропорционалност спрямо правото на жалбоподателя да получи признаване на половата му идентичност.
След постановяване на решението в рамките на събиране на информация, касаеща индивидуалните мерки по неговото изпълнение, правителствените агенти установяват, че докато е било висящо делото пред съда в Страсбург, Я.Т., представляван от същия адвокат, който го представлява и пред Европейския съд, успешно е инициирал ново производство пред български съд по реда на Закона за гражданската регистрация, но в друг съдебен район.
Съдът е уважил исканията му, като през юни 2017 г. данните са променени в Регистъра за гражданско състояние – обстоятелство, което не е било известно на съда в Страсбург към датата на постановяване на осъдителното решение.
Въз основа на посочените факти българското правителство подава молба до Европейския съд по правата на човека да позволи извънредна процедура по преразглеждане на решението, като възразява, че поведението на жалбоподателя и неговият процесуален представител е злоупотреба с правото на жалба.
На 4 юли 2024 г. съдът в Страсбург уважава молбата за преразглеждане. Той посочва в решението си, че жалбоподателят е длъжен да го уведомява за всеки релевантен факт по делото, както и да сътрудничи с оглед на правилното правораздаване.
Съдът подчертава, че в настоящия случай жалбоподателят и неговият адвокат съзнателно не са информирали за второто производство по Закона за гражданската регистрация, което е още по фрапиращо предвид това, че второто становище и искът за справедливо обезщетение са изпратени на съда в Страсбург на 24 юли 2017 г. – месец след като вече промяната в Регистъра за гражданско състояние вече е била факт.