Постоянна мярка за неотклонение “задържане под стража“ спрямо български гражданин, направил опит за контрабанда на над 17 кг. марихуана, потвърди Бургаският апелативен съд.
Д. М. е привлечен за престъпление по чл.242, ал.2, пр.1, вр.чл.18, ал.1 от НК. Той е обвинен за това, че на 16 март 2025 г. през ГКПП- Лесово с лек автомобил „Ауди Q 7“, без надлежно разрешително, е направил опит да пренесе през границата на страната в Република Турция 15 пакета с високорисково наркотично вещество- 17 572 гр. коноп /марихуана/, като деянието не е довършено по независещи от него причини.
За посоченото престъпление против митническия режим законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 10 до 15 години глоба от 100 000 лв. до 200 000 лв.
Пакетите с наркотично вещество са открити по време на митническа проверка. Те са били разпределени в предната и задната броня на автомобила. Митнически служител е посочил, че при доближаването на автомобила е усетил миризма на марихуана. Водачът на автомобила твърди, че не е знаел, че превозва наркотик.
По време на съдебното заседание защитата изтъква, че не няма опасност обвиняемият да извърши друго престъпление или да се укрие и пледира за по-лека мярка от настоящата. Задържаният е с чисто съдебно минало, има българско гражданство и установен адрес в страната.
Държавният обвинител намира, че първоинстанционния съдебен акт, с който е взета първоначалната мярка за неотклонение “задържане под стража“, трябва да бъде потвърден, а жалбата на обвиняемия да бъде оставена без уважение.
Според апелативните съдии събраните до момента доказателствени материали са достатъчни, за да се аргументира извод за наличието на обосновано подозрение Д. М. да е автор на деянието. Съдът счита за налична реалната опасност той да се укрие или да извърши престъпление, предвид тежестта на предвидените наказания, ако бъде признат за виновен.
Обстоятелството, че не работи и няма трайна обвързаност с конкретен работодател и работно място, както и че не желае да даде обяснения на този етап от разследването, според съда указва на липса на желание у него да съдейства на органите с цел по-бързо приключване на наказателното производство. Наличието на чисто съдебно минало и постоянен адрес не изключват реалната опасност обвиняемият да извърши престъпление или да се укрие, подчертават апелативните съдии в акта си.
Съдът посочва, че мярката за неотклонение е определена при отчитане високата степен на обществена опасност на деянието, предвид вида и количеството наркотично вещество, както и на актуалността и завишения ръст на този вид престъпления в страната.
Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.